ক্যালিফোর্নিয়ার আইন প্রণেতারা পিএইচআরএমএ দ্বারা বিরোধিতা করে ওষুধের মূল্য নির্ধারণের বিল পাস করেছেন, এটি গভর্নরের কাছে পাঠিয়েছেন

এমনকি গত বছর ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি বিতর্কিত ওষুধের মূল্য নির্ধারণের ব্যালট উদ্যোগ কম হওয়ার পরেও, সমস্যাটি দূর হয়নি।এখন, রাজ্যের আইনপ্রণেতারা একটি মূল্য নির্ধারণের স্বচ্ছতা বিল অনুমোদন করেছেন যা PhRMA দ্বারা তীব্র বিরোধিতা করে, সিদ্ধান্তের জন্য এটি গভর্নর জেরি ব্রাউনের কাছে পাঠিয়েছে।

ক্যালিফোর্নিয়ার সিনেট বিল 17স্বাস্থ্য বীমাকারীদের কিছু ওষুধের খরচ প্রকাশ করতে হবে এবং ফার্মাসিউটিক্যাল প্রস্তুতকারকদের একটি সরকারি ওয়েবসাইটে পোস্ট করার জন্য একটি এজেন্সির কাছে বিশদ মূল্য বৃদ্ধি করতে বাধ্য করতে হবে।প্রস্তাবটি ওষুধ প্রস্তুতকারীদেরকে দেওয়ানি জরিমানা দিতে বাধ্য করবে যদি তারা এর বিধানগুলি অনুসরণ না করে।

রাজ্যের অ্যাসেম্বলি সোমবার বিলটি পাস করেছে, এরপর বুধবার সিনেটের পক্ষে ভোট দেওয়া হয়েছে।এখন, গভর্নর ব্রাউন হয় ভেটো বা আইন অনুমোদন করতে পারেন যা PhRMA বলে যে "ক্ষতি" হতে পারে একজন মুখপাত্রের মতে।শিল্প গোষ্ঠীটি আইন নিয়ে তার উদ্বেগ প্রকাশ করতে এবং "রোগীদের সাহায্য করে এমন বাস্তব সংস্কারে আমাদের আন্তরিক আগ্রহ প্রকাশ করতে" গভর্নরের কাছে পৌঁছাবে।

সম্পর্কিত: প্রপ 61-এর পরাজয়ের সাথে, ওষুধ-মূল্যের শত্রুরা রাষ্ট্র-স্তরের পদক্ষেপ ভুলে যেতে পারে

ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররা নভেম্বরে এমন একটি উদ্যোগকে প্রত্যাখ্যান করার পরে বিলটি পাস হয় যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভেটেরান্স অ্যাফেয়ার্স ডিপার্টমেন্টের কাছে চার্জ করা মূল্যের চেয়ে বেশি দামে রাজ্যকে তার প্রেসক্রিপশন ওষুধ কিনতে বাধ্য করে।

SB 17 শুধুমাত্র এই কারণেই গুরুত্বপূর্ণ যে ক্যালিফোর্নিয়া এত বড় বাজার নয়, কারণ বিলটি অন্য রাজ্যগুলির জন্য একটি মডেল তৈরি করতে পারে যেটি এমন একটি ইস্যুতে অনুসরণ করতে পারে যার ব্যাপক জনসমর্থন রয়েছে৷এবিবৃতিভোটের পর, স্টেট সেন. এড হার্নান্দেজ, বিলের লেখক, বলেছেন ক্যালিফোর্নিয়া "শীঘ্রই ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির ওষুধের দাম সংক্রান্ত কিছু প্রয়োজনীয় তথ্য আনতে সক্ষম হবে৷

"যদিও এই রাজ্যের আইনটি ক্যালিফোর্নিয়ায় পাস করা হয়েছিল, এটি সমগ্র জাতির জন্য একটি বিশাল অর্জন," তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন।"যদি আইনে স্বাক্ষর করা হয়, তাহলে SB 17 জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা নীতি নির্ধারণ করবে, যা অন্যান্য রাজ্যের ভোক্তা এবং প্রদানকারীদের জন্য প্রভাব ফেলবে।"

ওয়াশিংটন, ডিসিতে, আইনপ্রণেতারা ওষুধের খরচ কমানোর বিষয়ে বছরের পর বছর ধরে কথা বলে আসছেন, কোনো প্রস্তাবই খুব বেশি বাষ্প লাভ করেনি।সেন. বার্নি স্যান্ডার্স এবং রিপাবলিকান এলিজাহ কামিংস হলেন দুইজন বিধায়ক যারা এই বিষয়ে সক্রিয় ছিলেন৷

সম্পর্কিত: ফার্মা নেভাদা মূল্য নির্ধারণের আইনকে 'অভূতপূর্ব এবং অসাংবিধানিক' বলে অভিযোগ করে মামলা দিয়ে ফিরেছে

কংগ্রেস মূলত ইস্যুতে আটকে থাকার কারণে, অনেক রাজ্য তাদের নিজের হাতে মূল্য নির্ধারণ করেছে।মেরিল্যান্ড সম্প্রতি একটি বিল পাস করেছে যা জেনেরিক ওষুধের দাম বৃদ্ধিকে সীমিত করে যখন নেভাদা একটি স্বচ্ছতা বিলের সাথে ডায়াবেটিস শিল্প এবং ফার্মেসি বেনিফিট ম্যানেজারদের লক্ষ্য নিয়েছিল।উভয় ক্ষেত্রেই মামলা করছে ইন্ডাস্ট্রি।

ন্যাশনাল একাডেমি ফর স্টেট হেলথ পলিসি অনুসারে, ৩০টি রাজ্যের আইনপ্রণেতারা প্রায় ৬০টি ওষুধের দামের খসড়া তৈরি করেছেন। স্বচ্ছতা বিল আগস্ট হিসাবে।